Wir haben einen Gegenvorschlag zur Umbenennung der Hartz-Reformen. Wie wär's wenn die Gesundheitsreform Middelhoff-Reform genannt würde? Die Rente mit 67 könnte Kleinfeld-Reform heißen. Und für die hessische Schulreform schlagen wir Ackermann-Plus vor. Wir meinen, dass Reformen auch in Zukunft konsequent nach Verbrechern benannt werden sollten - das wäre ehrlicher!
Ackermann-Reform
Demokratiefeind 'European School of Governance'
Die Interessensvereinigung EuSG ist ein undemokratischer Think Tank, der versucht öffentlichen Organisationen in seinem Sinn zu manipulieren.
Die EuSG wird von der Alleingesellschafterin Parmenides Foundation betrieben, von diversen Sponsoren unterstützt und ist "auf die praxisorientierte Fortbildung und wissenschaftliche Beratung des öffentlichen Sektors spezialisiert". Neben einigen öffentlichen Institutionen kooperiert die EuSG mit dem SPD Parteivorstand und dem BDI. Hinweise auf die Finanzierung der "school" gibt deren ansonsten umfangreichen Webseite nicht.
Aus welchen Geldern sich die gemeinnützige Stiftung Parmenides Foundation finanziert war trotz intensiver Recherche auch nicht zu eruieren. Teilweise scheinen die Gelder von der LMU München zu kommen.
Aus unser Sicht ist eine Firma wie die EuSG nicht legitimiert, einen so tiefgehenden Einfluss in politische Prozesse zu nehmen. Unserem Demokratieverständnis nach sollten diese Aufgaben von der öffentlichen Hand (Hochschulen, Ministerien, o.ä.) geleistet werden und für den Bürger transparent sein. Hier noch Zitate aus der Kurzdarstellung des EuSG:Nie zuvor stand der öffentlichen Sektor unter einem derartigen Druck. Immer komplexere Steuerungsaufgaben müssen mit immer weniger Ressourcen bewältigt werden. Aufgabe der eusg ist es, den öffentlichen Sektor hierbei mit wissenschaftlichen Analysen, erprobten Methoden und innovativen Konzepten zu unterstützen. Als Spezialist für den öffentlichen Sektor verstehen wir die Ziele unser Partner und teilen deren Ethos.
Der Ressourcenmangel wird hier als gottgegeben dargestellt. Die Aussage zum Ethos wird nicht konkretisiert.Globalisierung und die sich entwickelnde Wissensgesellschaft erfordern weitreichende Reformen des öffentlichen Sektors. Um dem zunehmenden Handlungsbedarf zu entsprechen, haben herausragende Persönlichkeiten aus Politik, Wissenschaft und Wirtschaft die European School of Governance in Berlin gegründet.
Keine Aussage, die die Anmaßung sich einzumischen rechtfertigt. Keine Aussage welche Ziele diese Reformen verfolgen. Keine Transparenz hinsichtlich der Interessen dieses illusteren Kreises. Es wäre naiv anzunehmen, dass die Ziele von EuSG/Parmenides mit denen übereinstimmen würden, die das Ergebnis eines demokratischen, transparenten Prozesses wären. Ergo ist die EuSG ein nicht demokratisch legitimierter Think Tank, der versucht öffentlichen Organisationen in seinem Sinn zu manipulieren:Einen Schwerpunkt setzt die eusg in der Aus- und Fortbildung von zukünftigen Führungskräften in öffentlichen Institutionen und Einrichtungen.
[aktualisiert:14.1.07]
Wem die Welt gehört
Corporate Connections zeigt wer bei (ein paar) großen Konzernen (TNCs) zu wem gehört, kooperiert und joint-venturet. [Via VisualComplexity]. Vielleicht kann da Transnationale.org mal seine Datenbank zur Verfügung stellen. Weitere Webseiten zum Thema: TheyRule, 'The World Government' von 'Universite Tangente' (graphisch), WemGehoertDieWelt.de und Wer-zu-Wem.de (beide Text).
Wer kennt weitere Darstellungen, insbesondere graphische?
Kommentar zu Corporate Connections: Insgesamt gut umgesetzt. Verbesserungsvorschläge: Karte im Hintergrund weglassen, unterschiedliche Linientypen besser erkennbar machen, genauere Definition von "Zusammenarbeit", Produktlogos entweder weglassen oder alle darstellen. Apropos, problematisch wird natürlich die umfassende Darstellung von Marken, bei Procter&Gamble müssten z.B. folgende Marken aufgelistet werden: Ace, Always, Ariel, Blend a Dent, Blend a Med, Bounty, Braun, Cover Girl, Crest, Dash, Daz, Duracell, Ellen Betrix, Fairy, Gillette, Herbal Essences, Head & Shoulders, Hugo Boss (frangrances), Joy, Lenor, Mr Propper, Olay, Oral-B, Pantene, Pampers, Pringles, Tempo, Tide, Vidal Sassoon, Vizir, Wella, Wick. Das sind wohlgemerkt nur die dem fernsehsehenden Europäer bekannten Marken des Weltkonzerns.
Manipulation auf allen Kanälen
Manipulation wirkt dann besonders gut, wenn diese den Empfänger auf vielen Kanälen erreicht. Die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) hilft und verleiht der Scharlatanerie von Christiansen-Dauer-"Experte" Hans-Werner Sinn, der meines Wissens von ernsthaften Wirtschaftswissenschaftlern nicht für voll genommen wird (außer sein fleißiges Zahlensammeln für den ifo-Geschäftsklimaindex vielleicht), den Eindruck von Seriösität. P.S. ein paar Thesen gegen die Basarökonomie (PDF).
Angela Merkel (SPD)
|
focus,
journalismus,
verfall
Als jemand, der vor Jahren sein Spiegel-Abo ob des nicht mehr hinnehmbaren Qualitätsverlustes kündigte, bin ich - wenn er mir in Haushalten von Bekannten unterkommt - regelmäßig erstaunt, dass die Skala "Qualität" stetig nach unten verlängert werden muss. Seitdem ich aufgegeben habe, in dem "Nachrichtenmagazin" nach Nachrichten zu suchen und mich an den bunten Bildchen ergötze, geht's aber schon besser. Mein Trick: Nach dem Lesen eines Artikel sich nicht die Frage stellen Was weiß ich jetzt mehr?. Doch darüber ist auch schon genug gesprochen worden. Meine Devise: Ignorieren. Überrascht war ich jedoch über die Interpretation von "Nachrichtenmagazin", als mir vor ein paar Jahren einmal ein Focus in die Hände fiel. Und eigentlich will ich mich darüber ja auch gar nicht aufregen. Aber lachen, das ist gesund. Und deshalb verlinke ich das focus-MSN-money-online-money von heute. Tolerant bin ich übrigens, denn ich mache dem Redakteur Praktikanten keinen Vorwurf, dass er nicht in der Lage ist, den Vornamen von Herrn Wolf richtig von der AP-Meldung oder der PE abzutippen.
So sieht's im Kontext aus:
Abonnieren
Posts (Atom)
